Estou fazendo alguns desenhos "um pouco mais trabalhados" no paint, e comecei por mim.
Acho que o estilo lembra um pouco aquela coisa toda lá do Scott Pilgrim, mas sei lá,com meu estilo né.
terça-feira, 30 de novembro de 2010
Fato 39: Paint Art - EU.
Estou fazendo alguns desenhos "um pouco mais trabalhados" no paint, e comecei por mim.
Acho que o estilo lembra um pouco aquela coisa toda lá do Scott Pilgrim, mas sei lá,com meu estilo né.
FATO 37: Jorge quer ser hardcore.
Deus, eu precisava postar essa imagem, eu vi no Não Salvo.
Olha a carinha dele!
Essa imagem já diz todo o contexto e a história de Jorge está toda contida nessa imagem, o sentido implicíto é magnífico. Pra mim, o riso garantido.
sábado, 20 de novembro de 2010
FATO 36: Não vou fazer vlog
Bom, eu fiz um vídeo.
Pareço um idiota nele.(sem piadinhas com o verbo parecer)
Não vou começar a fazer vídeos nem nada, só queria testar.
Mas ficou uma droga. Nunca substituirá os quadrinhos. NUNCA.
Mas já que me dei ao trabalho de fazer, vou mostrar né.
Fora que o negócio está com quase 10 minutos, uma afronta ao dinamismo da internet e do humor.
Pareço um idiota nele.(sem piadinhas com o verbo parecer)
Não vou começar a fazer vídeos nem nada, só queria testar.
Mas ficou uma droga. Nunca substituirá os quadrinhos. NUNCA.
Mas já que me dei ao trabalho de fazer, vou mostrar né.
Fora que o negócio está com quase 10 minutos, uma afronta ao dinamismo da internet e do humor.
quarta-feira, 17 de novembro de 2010
segunda-feira, 15 de novembro de 2010
sábado, 13 de novembro de 2010
FATO 32: ENEM.
Cara, eu não queria, mas vou falar.
É, sobre o Enem.
Caramba, vou ser breve, enquanto eu ainda estou calmo.
Ok, considerações: segunda vez que dá m%rda. Ano passado: prova roubada, gabaritos errados.
Esse ano: Só inverteram os cabeçalhos do gabarito e no segundo dia de prova, mais ou menos 20 mil provas amarelas não tinham o conteúdo total da prova. Licitação para a anulação do enem, gabarito oficial só sai ontem por causa disso.
Nada demais né. Quem nunca errou na vida? Somos suscetíveis a erros, ah meu o que são 20 mil perto de mais de 4,6 milhões de inscritos no exame nacional do ensino médio?
Parei com ironia.
O governo vai tentar mudar a forma de ingresso nas universidades, tudo bem, mas ai ele não dá conta, contrata a mesma gráfica que deu problema ano passado. Quer mudar a situação lá em cima, em vez de investir na base da educação para que consequentemente mude o ensino universitário, mas não. A estrutura da educação está defasada(os outros setores também, mas não vem ao caso). Culpa de que? Corrupção? Cultura? Conservadorismo? Comodismo?
Acho que, se o governo decide mudar o enem, que antes avaliava apenas o desempenho do ensino médio brasileiro, e agora serve como ingresso para a faculdade, ele deveria tomar os cuidados para que essa estrutura se torne a melhor possível, contratando profissionais competentes, que pelo menos revisem para verificar se tudo saiu certo, afinal estima-se que foram gastos R$ 116 milhões de reais para a aplicação do enem, fora que com esse problema estima-se que agora custará R$ 131,9 milhões, sendo R$ 31,9 milhões gastos com a impressão dos novos cadernos de prova.
Com o tamanho do valor desse investimento, erros são quase inaceitáveis, pelo menos na escala que tem acontecido.
Além do mais, eu acho, que não adianta nada mudar o jeito de ingresso para as universidades. Pra mim o importante seria mudar toda a estrutura da educação no brasil. O Brasil insiste no imediatismo, mudanças rápidas e fáceis de serem notadas, para que a população acredite que mudanças estão sendo tomadas. Mas não é assim, é melhor investir a longo prazo, afinal mudar um setor com qualidade exige tempo, mudanças acontecem devagar. Mas que político vai querer investir a longo prazo? A população não vai notar a mudança sutil que vai acontecer ao decorrer dos anos e ele não vai receber votos.
Essa é minha opinião, posso estar muito equivocado, perdoem-me mas com a minha vivência e linha de pensamentos eu chego a essas conclusões. Talvez não tenha disposto uma coerência e expressividade do jeito que eu queria, e também peço desculpas por isso. Quem sabe se eu tivesse tido uma base de ensino mais eficiente, eu poderia saber escrever bem melhor... haha "piadinha".
Ah, deixa eu aliviar um pouco também:
É, sobre o Enem.
Caramba, vou ser breve, enquanto eu ainda estou calmo.
Ok, considerações: segunda vez que dá m%rda. Ano passado: prova roubada, gabaritos errados.
Esse ano: Só inverteram os cabeçalhos do gabarito e no segundo dia de prova, mais ou menos 20 mil provas amarelas não tinham o conteúdo total da prova. Licitação para a anulação do enem, gabarito oficial só sai ontem por causa disso.
Nada demais né. Quem nunca errou na vida? Somos suscetíveis a erros, ah meu o que são 20 mil perto de mais de 4,6 milhões de inscritos no exame nacional do ensino médio?
Parei com ironia.
O governo vai tentar mudar a forma de ingresso nas universidades, tudo bem, mas ai ele não dá conta, contrata a mesma gráfica que deu problema ano passado. Quer mudar a situação lá em cima, em vez de investir na base da educação para que consequentemente mude o ensino universitário, mas não. A estrutura da educação está defasada(os outros setores também, mas não vem ao caso). Culpa de que? Corrupção? Cultura? Conservadorismo? Comodismo?
Acho que, se o governo decide mudar o enem, que antes avaliava apenas o desempenho do ensino médio brasileiro, e agora serve como ingresso para a faculdade, ele deveria tomar os cuidados para que essa estrutura se torne a melhor possível, contratando profissionais competentes, que pelo menos revisem para verificar se tudo saiu certo, afinal estima-se que foram gastos R$ 116 milhões de reais para a aplicação do enem, fora que com esse problema estima-se que agora custará R$ 131,9 milhões, sendo R$ 31,9 milhões gastos com a impressão dos novos cadernos de prova.
Com o tamanho do valor desse investimento, erros são quase inaceitáveis, pelo menos na escala que tem acontecido.
Além do mais, eu acho, que não adianta nada mudar o jeito de ingresso para as universidades. Pra mim o importante seria mudar toda a estrutura da educação no brasil. O Brasil insiste no imediatismo, mudanças rápidas e fáceis de serem notadas, para que a população acredite que mudanças estão sendo tomadas. Mas não é assim, é melhor investir a longo prazo, afinal mudar um setor com qualidade exige tempo, mudanças acontecem devagar. Mas que político vai querer investir a longo prazo? A população não vai notar a mudança sutil que vai acontecer ao decorrer dos anos e ele não vai receber votos.
Essa é minha opinião, posso estar muito equivocado, perdoem-me mas com a minha vivência e linha de pensamentos eu chego a essas conclusões. Talvez não tenha disposto uma coerência e expressividade do jeito que eu queria, e também peço desculpas por isso. Quem sabe se eu tivesse tido uma base de ensino mais eficiente, eu poderia saber escrever bem melhor... haha "piadinha".
Ah, deixa eu aliviar um pouco também:
Assinar:
Postagens (Atom)