Sempre que vamos usar argumentos, nos baseamos em outras pessoas e suas experiências ou estudos. Quase nunca é considerado um argumento válido se ele não é embasado em um autor conceituado, estudioso, ou algo assim; opinião pessoal ou vivências próprias, dependendo do assunto, não serão consideradas argumentos válidos, serão tidos como experiências e percepção isoladas.
A questão é que nossas referências também tiveram referências.Sempre as fontes serão trocas de informações, vivências, experimentações. O conhecimento humano, será provindo de outro humano que por sua vez teve uma percepção pessoal ou , por observação e própria percepção. Essa vivência pessoal, sempre será influenciada por outros, nunca existindo uma fonte totalmente original. As ditas novas idéias vão sempre ser originadas de um acumulo de conhecimento e combinações do repertório de um indivíduo seja através do outras referências, sejam de outras pessoas, ou de análise, observações e associações a partir da natureza ou comportamentos.
Dizem que para se criticar, seja para bem, seja para mal, um ponto de vista é necessário ter experimentado ou vivenciado esse ponto de vista. Mas nota-se que a experimentação não será suficiente para quem quiser refutar sua idéia, já que nossas percepções são diferentes e se tratará de um fato tido como isolado. Logo se diz que só a experimentação não se vale, e que se é necessário a vivência em um ponto de vista. Mas se pela experimentação um individuo não aceitou esse ponto de vista, porque teria ele que prosseguir e ter uma vivência, para ai sim poder criticá-la? Mesmo vivenciando, ainda usarão do argumento de que cada pessoa tem um ponto de vista . Então nunca um ponto de vista será relevado se as pessoas no seu íntimo não concordam. Por mais que se tenha experimentado ou vivenciado, já que a percepção de cada um é diferente, a crítica se tornará um pouco mais aceitável, mas ainda sim será destratada ou irrelevada.
Ou seja, o lado pessoal, o gosto, sempre será tendencioso, e nunca conseguiremos ser imparciais. As pessoas usarão de argumentos ou pesquisas, mas no fundo o que conta é o lado pessoal, e justamente o lado pessoal que não é considerado como argumentação. Argumentos e pesquisas se tornam inúteis em discussões onde pontos de vista são antagonistas. E as opiniões pessoais tornam-se impensáveis. Uma contradição, algo sem sentido, quando qualquer conhecimento é provindo de vivências pessoais, mesmo que de outras pessoas.
As pessoas raramente mudam sua opinião de fato sobre uma coisa pré-estabelecidas por elas mesmas, só mudarão se forem coisas de relevância menor, simples, ou menos aprofundada em seu repertório. Uma convicção pessoal, algo que parte do caráter da pessoa , ou algo fruto de reflexões e pesquisas intensas, dificilmente se modificará, se isso acontece, ele é polido aos poucos ao decorrer de sua vida, ou através de um choque.
Praticamente sempre as opiniões se dividem em dois pontos, o pensamento corrente e o que se contrapõe. As ideias vão girar nesse antagonismo e “equilíbrio”.
Em qualquer um dos pontos, um lado sempre vai estar convicto de que seu modo é o melhor jeito, sempre convicto de que o outro é algo imposto, pouco elaborado, egoista e que não é provido de um estudo mais intenso ou conhecimento tido com pouca reflexão própria. Sempre o egoísmo humano estará em primeiro lugar, estando de forma mais direta ou indireta no modo de se atribuir conceitos. De uma forma mais sútil ou radical, queremos impor nossas percepções das situações que vivênciamos, ou pelo menos mostrar que ela é provinda de um raciocínio e deve ser respeitada.
Esse texto mesmo é expressado de acordo com minha opinião e percepção, não tendo outros autores como referência direta. Ainda sim, para chegar a essas "conclusões" tive influências de acordo com minha vivência.
Ai de acordo com seu gosto e percepção, você vai considerar esse pensamento relevante ou não. Que deve ser respeitado, ou que é algo pessoal e sem fundamentos consideráveis. Seu lado pessoal vai interfirir sempre na hora de considerar um ponto de vista ou conceito. E isso pra mim não é errado, é natural, ainda que, por muitas vezes pode ser chateante.
